Meilleurs écrans 1080p à 144 Hz
AOC 24GS2P
Le meilleur rapport qualité/prix en entrée de gamme
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 174,88 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Actuellement affiché à moins de 130€, difficile de trouver plus convaincant que le AOC 24GS2P si vous souhaitez profiter profiter de vos jeux dans des conditions plus que correctes sans forcément vous ruiner.
Evolution du 24G2 qui s’est longtemps imposé comme LA référence en entrée de gamme, cette nouvelle version 24G2SP conserve sa résolution Full HD en 1920 x 1080p mais voit son taux de rafraichissement passer de 144 Hz à 165 Hz.
L’écran d’AOC embarque une dalle IPS de 24 pouces offrant d’excellents angles de vision, une bonne colorimétrie de base et surtout de très bons temps de réponse pour un écran si abordable. De quoi profiter d’une très bonne fluidité d’image sur vos FPS compétitifs favoris. Notez que le tout est certifié FreeSync Premium et G-Sync Compatible.
Côté design, le moniteur présente des finitions correctes pour le tarif affiché et l’on apprécie la présence de différents réglages ergonomiques permettant d’ajuster sa hauteur, son inclinaison, mais aussi de le faire pivoter en mode portrait.
Les bordures sont relativement fines et l’ensemble s’accompagne même de 2 haut-parleurs même si l’on recommande évidemment l’utilisation d’un véritable casque gaming pour une meilleure immersion.
Pour accompagner une petite configuration PC Gamer à 500€, c’est clairement un candidat idéal.
Plus d’informations :
BenQ Mobius EX240
Le moniteur 144 Hz le plus réactif
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 189,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Autre modèle intéressant en « entrée de gamme », le BenQ Mobius EX240. On le retrouve actuellement aux alentours des 190€ et à ce prix-là, difficile de trouver un moniteur plus convaincant !
L’écran embarque une excellente dalle IPS capable de grimper jusqu’à 165 Hz et s’accompagne de temps de réponses particulièrement. De quoi profiter d’une image à la fois fluide et réactive, avec une gestion très bien maitrisée des flous de mouvements.
Face aux modèles 1080p 144 Hz et 165 Hz un peu plus abordables, le modèle de BenQ affiche aussi des finitions de meilleures qualités ainsi qu’une colorimétrie mieux maitrisée. Le moniteur propose également une bonne compatibilité avec les consoles de dernière génération, avec support du 1080p à 120 Hz sur PS5, Xbox Series X et Series S.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans 1080p à 240 Hz
AOC 24G2ZE
L’écran parfait pour les FPS sans se ruiner !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 219,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Si vous souhaitez vous diriger vers un écran 1080p à 240 Hz, c’est encore du côté de chez AOC que l’on retrouve le meilleur rapport qualité/prix actuel. Actuellement affiché aux alentours des 220€ sur Amazon, le AOC 24G2ZE affiche d’excellentes performances malgré un tarif qui reste relativement abordable.
Le moniteur s’accompagne d’une dalle IPS de 24 pouces pouvant donc atteindre un taux de rafraichissement de 240 Hz et vous offrir une fluidité encore meilleure que sur les modèles 144 Hz listés plus haut. A l’utilisation, on profite d’un beau rendu, avec une colorimétrie convaincante et surtout de très bons temps de réponse. L’affichage est très réactif et s’adapte parfaitement à du jeu en Full HD avec un haut framerate.
L’ensemble est certifié FreeSync Premium et G-Sync Compatible, assurant un VRR efficace peu importe la marque de votre carte graphique. Côté design, c’est plutôt simple avec uniquement un ajustement de l’inclinaison de l’écran, mais pas de sa hauteur.
Notez qu’il existe également une variante baptisée 24GZU ajoutant des réglages ergonomiques plus complets ainsi que 2 haut-parleurs pour environ 280€.
Plus d’informations :
Viewsonic XG2431
Un excellent écran Full HD à 240 Hz
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 336,83 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Si le AOC 24G2ZE est un modèle convaincant pour son prix, le plus récent ViewSonic XG2431 vient clairement se placer un cran au-dessus si vous êtes à la recherche d’un écran PC Gamer 1080p à 240 Hz.
Si sur le papier les deux fiches techniques semblent assez proches, la dalle IPS utilisée par le modèle de ViewSonic profite de temps de réponse encore meilleurs et surtout d’une fonctionnalité de backlight strobing particulièrement efficace.
En jeu, le rendu apparait encore plus fluide et les flous de mouvements sont considérablement diminués. L’image est plus nette et par conséquence, il devient plus facile de cibler ses adversaires sur les FPS compétitifs du moment.
Le tout s’accompagne d’un design sobre et bien pensé, avec de nombreux réglages ergonomiques ainsi qu’une VRR FreeSync Premium / G-Sync Compatible. Comptez quand même 100€ de plus que pour le modèle d’AOC listé plus haut, soit environ 340€.
Plus d’informations :
BenQ Zowie XL2546K
Une image incroyablement nette !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 449,34 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Pour les joueurs compétitifs les plus pointilleux, le BenQ Zowie XL2546K reste le meilleur écran 1080p 240 Hz actuellement disponible sur le marché.
A la différence des deux modèles listés plus haut, le XL2546K opte pour une dalle TN de 24.5 pouces et non pas IPS. On y perd un peu du côté de la colorimétrie et des angles de vision, mais le modèle de BenQ se rattrape au niveau de ses performances.
Le XL2546K affiche en effet d’excellents temps de réponse et l’on profite ici d’une réactivité aussi bonne voir meilleure que celle du ViewSonic XG2431. Là où le modèle de BenQ Zowie se démarque de son concurrent direct, c’est du côté du backlight strobing.
L’écran s’accompagne en effet de la technologie DyAc+ offrant une réduction du flou particulièrement impressionnante. Les résultats sont tout simplement bluffant et l’écran propose l’un des affiches les plus nets du secteur lorsque l’option est activée, tout en gardant un bon niveau de luminosité.
Le moniteur profite aussi de nombreux réglages ergonomiques vous permettant de parfaitement l’adapter à vos préférences. Reste à savoir si cela justifie réellement son tarif exorbitant de 450€, soit 100€ de plus que le XG2431 listé au-dessus et offrant selon nous une meilleure polyvalence grâce à sa dalle IPS.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans 1080p à 360 Hz
Dell Alienware AW2523HF
L’écran 360 Hz le moins cher du secteur
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 429,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Avec son Dell Alienware AW2523HF, le constructeur américain présente une solution « abordable » pour les joueurs souhaitant s’équiper d’un écran PC Full HD à 360 Hz.
Régulièrement affiché aux alentours des 400€, il est moins que la plupart de ses concurrents mais affiche pourtant une très bonne fiche technique et des résultats particulièrement convaincants à l’utilisation.
Le modèle est équipé d’une dalle IPS de 24.5″ présentant une excellente réactivité, notamment sur les compétitifs où il sera généralement assez facile d’atteindre les 360 FPS. Face à son cousin le plus onéreux AW2551H, ce modèle 2523HF fait l’impasse sur le module G-Sync et permet donc de limiter les coûts.
La VRR reste cependant bien aux programme, grâce à une compatibilité FreeSync Premium et une certification « G-Sync Compatible » via son DisplayPort. Notez que l’écran ne propose pas non plus de fonctionnalité de Backlight Strobing, à la différence du modèle de BenQ listé plus bas.
Plus d’informations :
BenQ XL2566K
Le meilleur écran 1080p pour les joueurs de FPS
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 699,95 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Proposé au tarif de 699€, le BenQ XL2566K vient se positionner comme le tout meilleur écran Full HD pour les joueurs compétitifs. Face au XL2546K listé plus haut, il se démarque par une dalle TN pouvant grimper à 360 Hz.
De quoi lui profiter d’une fluidité d’image encore meilleure, d’autant plus qu’il est aujourd’hui assez facile de faire tourner des jeux tels que CS:GO ou Valorant à de tels framerate en 1080p, même avec des cartes graphiques de milieu de gamme.
Outre ce taux de rafraichissement impressionnant, la dalle TN de 24.5 pouces profite aussi des dernières innovantes de la marque en termes de backlight strobing, avec une fonctionnalité DyAc+ particulièrement maitrisées. Une fois activée, aucun écran n’est aujourd’hui capable d’affiche une image aussi nette lors des mouvements les plus rapides et les résultats obtenus sur célèbres tests UFO du site Blur Buster sont tout simplement impressionnants.
En parallèle, BenQ a apporté un soin tout particulier au rendu colorimétrique de ce modèle XL2566K et malgré l’utilisation d’une talle TN, on profite d’une qualité d’image convaincante. Les réglages ergonomiques sont eux toujours aussi complets et permettent de parfaitement positionner le moniteur en fonction de ses préférences et son setup.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans 1440p à 144 Hz
AOC Q27G2U
Du 1440p à 144 Hz pour moins de 250€
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 259,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Pour moins de 250€, le AOC Q27G2U vous permet de profiter d’un affichage bien plus détaillé en passant une résolution de 2560 x 1440 px, avec en bonus ici un taux de rafraichissement pouvant de 144 Hz. Un tarif similaire à celui de certains modèles Full HD à 240 Hz, donc à voir en fonction de votre priorité : meilleure qualité d’image ou meilleure fluidité d’image.
L’écran embarque ici une dalle VA, n’en faisait pas forcément le meilleur de sa catégorie en termes de temps de réponse. Pour autant, les résultats affichés restent très corrects et si vous cherchez plutôt un moniteur pour profiter des derniers AAA dans de bonnes conditions, le Q27G2U affiche un rapport qualité/prix imbattable.
Le passage vers la résolution QHD permet aussi ici de passer sur une diagonale de 27 pouces tout en gardant une bonne densité de pixels. On y gagne en confort pour une utilisation bureautique, mais également en immersion lors du gaming.
Parmi les autres points clés, on pourra noter des réglages ergonomiques plutôt complets, des bordures relativement fines ou encore la présence d’un hub USB. Le moniteur est également compatible FreeSync Premium pour le côté VRR.
Plus d’informations :
LG 27GR75Q-B
Jusqu’à 180 Hz en QHD !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 271,06 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Récemment dévoilé par la marque, on fait le choix d’intégrer ce nouveau LG 27GR75Q-B à la place du LG 27GP850 dont la disponibilité se fait de plus en plus rare (ou alors à près de 350€)
Capable de grimper jusqu’à 165 Hz, le LG27GR75Q-B affiche de sérieux arguments pour séduire aussi bien les amateurs de AAA que les adeptes de FPS compétitifs. Sa dalle IPS de 27 pouces offre à la fois un meilleur rendu visuel que sur le modèle d’AOC listé plus haut, mais aussi de meilleures performances.
Le modèle de LG profite en effet d’excellents temps de réponse et permet de profiter d’une image parfaitement fluide et réactive, en combinaison avec son refresh rate revu à la hausse. A l’utilisation, difficile de retrouver grand-chose à redire à ce modèle, surtout à son tarif actuel de seulement 280€. Un excellent rapport qualité/prix !
Notez que l’écran est aussi doté d’une fonctionnalité de backlight strobing permettant de profiter d’une clarté de mouvement encore meilleure lorsqu’elle est activée. L’option n’est pas aussi convaincante que le DyAc+ de Zowie, mais elle reste intéressante lors d’un usage sur des jeux compétitifs.
Outre ses performances brutes, le modèle se démarque aussi par un input lag particulièrement maitrisé, une compatibilité FreeSync/G-Sync ou encore des finitions plus que correctes. Il peut être ajusté en hauteur ou encore pivoter en mode portrait. Pas de hub USB au programme.
Plus d’informations :
Gigabyte M32Q
Un excellent moniteur 1440p en 32″
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 440,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Si vous cherchez un écran 1440p avec une diagonale un peu plus large, le Gigabyte M32Q est un très bon candidat aux alentours des 480€. Il s’accompagne d’une dalle IPS à 170 Hz profitant de très bon temps de réponse.
Les essais démontrent en effet une réactivité très proche de celle du LG présenté au-dessus, avec cependant un inverse ghosting légèrement supérieur. Pas de quoi gâcher la fête et dans l’ensemble les performances de ce M32Q sont excellentes.
Si sa diagonale de 32 pouces cible moins les joueurs compétitifs, elle apporte ici une meilleure immersion lors du gaming mais aussi un meilleur confort visuel lors d’une utilisation plutôt orientée bureautique.
Notez aussi que le moniteur propose sa propre intégration du backlight strobing baptisée Aim Stabilizer. L’option offre des résultats très convaincants et a l’avantage de pouvoir fonctionner aussi bien avec un taux de rafraichissement qu’en activant les options d’AdaptiveSync.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans 1440p à 240 Hz
HP Omen X 27
1440p et 240 Hz pour 350€ !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 478,43 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Affiché aux alentours des 350€, le HP Omen X 27 se positionne comme l’un des moniteurs 1440p à 240 Hz les plus abordable du secteur mais aussi comme l’un des plus réactifs.
Sa dalle TN offre en effet d’excellents temps de réponse et permet de profiter d’un rendu particulièrement fluide et net en combinaison avec son refresh rate. En jeu, l’expérience est vraiment convaincante, notamment sur des titres compétitifs où sa clarté de mouvement apporte un réel avantage. Il n’y a par contre pas d’options de backlight strobing sur ce modèle.
Pour le reste, il faudra malheureusement faire avec les défauts que l’on connait à la plupart des dalles TN. La colorimétrie, le contraste ou encore les angles de vision sont bien moins convaincants que sur des modèles IPS ou VA et le moniteur y perd un peu côté polyvalence.
Les réglages ergonomiques sont passables, avec la possibilité d’ajuster la hauteur et l’inclinaison, mais pas de le faire pivoter en mode portrait ni de le tourner. Les bordures sont de leur côté relativement fines et s’adaptent bien à un setup en dual-monitors par exemple.
Dernier point important à noter, attention à ne pas le confondre avec le Omen X 27 Q qui se limite à 144 Hz au lieu de 240 Hz ici.
Plus d’informations :
Innocn 27G1S
Le meilleur rapport qualité/prix à 240 Hz
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 449,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Le Innocn G271S affiche probablement le meilleur rapport qualité/prix des écrans 1440p à 240 Hz, voire tout simplement le meilleur rapport qualité/prix actuel si vous cherchez un nouvel écran pour accompagner votre PC.
Si la marque n’est pas aussi connue que les autres grands noms du secteur, elle a rapidement su se faire une place parmi les grands grâce à des moniteurs particulièrement convaincants et notamment ce modèle G271S.
Disponible pour seulement 350€ sur Amazon (grâce à un coupon de 100€ à cocher sur la page produit), l’écran de Innocn est tout simplement impressionnant à ce tarif. Le modèle embarque en effet une dalle VA de 27″ capable de grimper à 240 Hz mais affichant surtout des temps de réponses pouvant être inférieurs à ceux des meilleurs modèles IPS.
Une énorme prouesse pour un écran VA, le tout en conservant les avantages de ce type de dalle et notamment un taux de contraste bien supérieur. De quoi en faire un écran aussi bien adapté au jeu qu’au multimédia.
Seule véritable ombre au tableau ? De légers problèmes de flickering lorsque l’Adaptive-Sync est activée. Pour le reste, c’est du tout bon à ce tarif.
Plus d’informations :
Samsung Odyssey G7
Un écran incurvé à 240 Hz taillé pour le gaming
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 480,25 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Autre modèle intéressant en QHD à 240 Hz, le Samsung Odyssey G7 même si son tarif d’environ 450€ le rend selon nous moins intéressant que le modèle de Innocn listé plus haut.
Face au HP Omen X 27, le moniteur de Samsung profite d’une dalle VA affichant des temps de réponse légèrement plus rapides mais surtout un rendu visuel global plus convaincant. La colorimétrie d’usine est mieux maitrisée et la technologie VA apporte de bien meilleurs contrastes.
S’il n’y a rien à redire au niveau de ses performances, il faudra quand même souligner un point très important de ce Odyssey G7 : sa courbure. Avec un rayon de 1000R, c’est l’un des écrans les plus incurvés du secteur et cette conception ne sera clairement pas au goût de tous les utilisateurs, surtout ceux ne se limitant pas uniquement à du gaming.
Plus d’informations :
BenQ MOBIUZ EX270QM
Parfait pour jouer sur PC et consoles
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 778,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Si ni le HP Omen X 27 ni le Odyssey G7 ne vous conviennent (dalle TN et dalle VA incurvée) alors le récent BenQ MOBIUZ EX270QM pourrait bien être l’écran parfait pour vous. Il est actuellement disponible pour environ 800€ sur Amazon.
Le moniteur embarque une dalle IPS plane de 27 pouces affichant une résolution maximale de 2560 x 1440 px et un taux de rafraichissement de 240 Hz. De quoi en faire un modèle plus polyvalent que le deux autres listés plus haut et donc un excellent candidat pour les utilisateurs alternant entre gaming, multimédia et productivité.
A l’utilisation, le moniteur profite d’un excellent rendu et ses performances se rapprochent de ce qu’il se fait de mieux sur le secteur. Avec ses temps de réponse bien maitrisées, on profite pleinement de ses jeux, que ce soit pour de l’esport compétitif ou bien les derniers AAA.
L’écran profite aussi de très bonnes finitions, avec des lignes travaillées et de nombreux réglages ergonomiques. Il a aussi l’avantage d’embarquer une connectique HDMI 2.1 en faisant un candidat intéressant pour les joueurs PS5 et Xbox Series X. Le tout est certifié FreeSync Premium Pro et G-Sync Compatible.
Plus d’informations :
LG 27GR95QE
Enfin du OLED en 27″ !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 1 091,39 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Le LG 27GR95QE se démarque de la concurrence en optant pour une dalle OLED lui offrant une réactivité largement supérieure à celles des écrans TN, VA ou même IPS. C’est d’ailleurs le seul écran embarquant ce type de dalle dans sa catégorie QHD à 240 Hz.
A l’utilisation, l’essayer c’est l’adopter et en combinant la réactivité de la technologie OLED à un taux de rafraichissement de 240 Hz, on profite ici d’une expérience particulièrement fluide. Ajoutez à ça la qualité d’image apportée par l’OLED et l’on obtient l’un des tous meilleurs moniteurs actuellement disponibles sur le secteur.
Le LG 27GR95QE sait s’adapter à toutes les situations et vous permet de redécouvrir vos contenus sous un nouveau jour. Que ce soit pour du gaming compétitif, des jeux AAA ou encore de la consommation multimédia, il sait tout faire. Entre ses couleurs intenses, ses noirs parfaitement maitrisés ou encore son mode HDR très convaincant, c’est un véritable bijou de technologie.
Reste évidemment la question du prix, car à près de 900€ le modèle de LG n’est clairement pas donné.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans 1440p à 360 Hz
Asus ROG Swift PG27AQN
Une réactivité incroyable en 1440p !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 1 299,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Avec son Asus ROG Swift PG27AQN, la marque propose le premier écran 1440p capable d’atteindre les 360 Hz. Une petite prouesse qui permet aux joueurs compétitifs de pouvoir profiter d’un taux de rafraichissement équivalent à celui des meilleurs écrans Full HD, tout en profitant d’une image bien plus détaillée grâce au passage vers du QHD.
Le modèle embarque une dalle IPS de 27 pouces et les essais sont unanimes : il s’agit tout simplement du moniteur QHD le plus réactif du marché, exception faite du LG 27GR95QE listé au-dessus et sa dalle OLED.
Si l’écran se démarque du côté de sa réactivité, il propose aussi en parallèle une parfaite clarté de mouvements et permet de profiter d’une image particulièrement nette même lors des mouvements les plus rapides. Via une mise à jour récente, il est aussi désormais compatible avec la nouvelle technologie de backlight strobing Nvidia ULMB 2 améliorant encore un peu plus sa gestion du motion blur. Les résultats sont aussi convaincants que ce que propose Zowie avec sa technologie DyAc+.
Pour nous, il s’agit clairement d’un des tous meilleurs écrans disponibles pour les joueurs compétitifs disposant d’une machine capable de faire tourner leurs jeux favoris à 360 FPS en 1440p. Il faudra tout de même débourser près de 1300€ pour ce petit bijou de technologie.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans 4K
Gigabyte M28U
Pour jouer en 4K sans se ruiner
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 504,46 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Avec des GPU désormais capable de faire tourner des jeux en 4K avec d’importants framerate, il fait enfin sens de s’orienter vers des moniteurs HUD. Pour environ 600€, le Gigabyte M28U vient se placer comme un candidat très intéressant et permet de profiter de la qualité d’image de la 4K sans se ruiner.
On retrouve ici une dalle IPS de 28 pouces en 3840 x 2160 px capable de grimper jusqu’à 144 Hz, apportant un très bon compromis entre un rendu parfaitement détaillé et un affichage fluide et réactif. Les essais démontrent aussi d’excellents temps de réponse, en faisant un modèle qui pourra sans aucun problème s’adapter à des FPS compétitifs.
Autre point fort du M28U, la présence d’une fonctionnalité de backlight strobing capable de fonctionner en parallèle de son taux de rafraichissement variable. De quoi améliorer encore un peu plus la clarté d’image.
Parmi les autres points forts de cet excellent moniteur, on pourra aussi lister la présence de ports HDMI 2.1 lui permettant d’accompagner sans aucun problème les consoles de dernières générations. On notera aussi la présence d’un switch KMV et de haut-parleurs intégrés.
A son tarif actuel de 600€, c’est pour nous l’un des meilleurs rapports qualité/prix du secteur si vous cherchez un écran 4K.
Plus d’informations :
Gigabyte M32U
Une diagonale de 32″ pour mieux profiter de la 4K
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 748,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
En passant sur une résolution 4K, il peut être intéressant de s’orienter vers une diagonale un peu plus large et notamment des modèles de 32 pouces. Dans cette catégorie, c’est encore une fois du côté de chez Gigabyte que l’on recommande de se tourner avec l’excellent M32U.
Comme chez son petit frère listé plus haut, on retrouve ici une dalle IPS avec un taux de rafraichissement à 144 Hz, pour une image aussi fluide que détaillée. Le passage vers une diagonale plus large apporte un vrai plus du côté de l’immersion, surtout lorsque l’on s’éloigne un peu des jeux compétitifs. Lancez un The Last of Us ou un Cyberpunk 2077 en 4K Ultra sur ce Gigabyte M32U et vous risquez de rester scotcher un bout de temps derrière votre écran.
Le moniteur s’adapte aussi très bien aux FPS compétitifs grâce à ses excellents temps de réponse et sa fonctionnalité de backlight strobing bien maitrisée. L’ensemble est aussi compatible HDMI 2.1 afin de parfaitement accompagner les consoles de dernières générations.
Pour moins de 700€, on ne trouve tout simplement pas mieux dans sa catégorie. A titre de comparaison, le LG 32GQ950, qui grimpe lui jusqu’à 165 Hz, est affiché aux alentours des 1300€.
Plus d’informations :
LG 42C2
Une TV OLED taillée pour le gaming
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 1 059,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Pour ceux qui cherchent une immersion encore plus convaincante ou tout simplement qui apprécient les très larges diagonales, direction le LG 42C2. Ici, on est en réalité sur une TV OLED et non pas un moniteur, mais les performances sont tout simplement excellentes.
Encore une fois, la technologie OLED apporte de nombreux avantages, avec d’un côté une réactivité quasi instantanée et de l’autre un rendu d’image particulièrement convaincant. Que ce soit pour du jeu ou du multimédia, la dalle OLED de 42 pouces à 120 Hz fait ici des petits miracles, notamment lorsque l’on active le mode HDR.
L’écran dispose de plusieurs ports HDMI 2.1 et s’adapte aussi bien aux joueurs PC qu’aux utilisateurs de PS5 et Xbox Series.
Notez que le moniteur utilise une dalle avec un revêtement glossy et qu’on recommandera donc plutôt de l’utiliser dans des pièces sombres pour éviter de trop souffrir d’éventuels reflets. Pour le reste, si vous avez le budget (comptez environ 1100€) et suffisamment d’espace pour installer un tel écran, vous pouvez y aller les yeux fermés (ou grands ouverts).
Plus d’informations :
Samsung Odyssey Neo G8
Le premier écran 4K à 240 Hz !
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 999,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Le Samsung Odyssey Neo G8 est le premier écran 4K capable d’offrir un taux de rafraichissement de 240 Hz. Pour les joueurs les plus pointilleux qui cherchent à combiner la qualité d’image d’une résolution HUD à la fluidité du 240 Hz, on ne trouve actuellement pas d’autres alternatives que ce petit bijou de technologie.
Le moniteur s’accompagne d’une dalle VA de 32 pouces avec une courbure plutôt agressive de 1000R en faisant un modèle principalement destiné au gaming. Il profite de nombreux ajustements ergonomiques et peut être orienté en mode portrait.
En jeu, si vous disposez d’une carte graphique suffisamment puissante pour faire tourner vos jeux 4K à 240 FPS, le Neo G8 offre l’une des meilleures expériences possibles. Comptez environ 1000€.
Plus d’informations :
Meilleurs écrans ultrawide
Samsung Odyssey G5 34
Un moniteur ultrawide efficace et pas cher
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 387,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Régulièrement disponible aux alentours des 360€, le Samsung Odyssey G5 et sa dalle incurvée de 34 pouces présente un excellent rapport qualité/prix pour les joueurs souhaitant se diriger vers un écran ultrawide en 21/9ème.
La dalle VA propose des performances plus que correctes pour le tarif affiché, avec des temps de réponses convaincants et une très bonne réactivité générale. On reste un cran en dessous des meilleurs modèles IPS ou OLED, mais pour la grande majorité des joueurs ce G5 fera plus que largement l’affaire.
Le modèle est capable de grimper jusqu’à un taux de rafraichissement de 165 Hz, vous permettant de profiter ici d’un gameplay parfaitement fluide si vous disposez d’un GPU suffisamment puissant pour tenir la cadence. SI ce n’est pas le cas, pas d’inquiétude puisque l’écran est évidemment certifié FreeSync Premium et G-Sync Compatible.
Plus d’informations :
LG 34GN850
Une dalle IPS performante et réactive au format 21/9
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 739,99 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Le LG 34GN850 se place un cran au-dessus du Odysey G5 listé plus haut. Ici, on passe sur une dalle IPS de 34 pouces avec taux de rafraichissement de 160 Hz et toujours une résolution en 3440 x 1440 px. Il est actuellement disponible au tarif de 699€ sur Amazon.
A l’utilisation, le moniteur de LG offre de meilleurs temps de réponse et propose une dalle globalement un peu plus réactive. La courbure à 1900R est moins agressive que sur le modèle de Samsung, faisant du LG 34GN850 un modèle un peu plus polyvalent pour les utilisateurs alternant entre gaming et bureautique.
Pour le reste, le moniteur profite de finitions très correctes et affiche des résultats convaincants en mode HDR malgré l’absence de local dimming.
Plus d’informations :
Samsung Odyssey OLED G8
Le meilleur moniteur ultrawide avec dalle OLED
Boutique | Offre |
---|---|
Amazon | 1 138,00 € |
LDLC | Vérifier prix |
Materiel.net | Vérifier prix |
Récemment dévoilé par la marque, le Samsung Odyssey OLED G8 se démarque des autres écrans ultrawide listés plus haut par la présence d’une dalle OLED de 34 pouces, capable de grimper jusqu’à 175 Hz.
Une fiche technique plutôt impressionnante, qui vient ici combiner avec brio une excellente immersion, un affichage détaillé et une réactivité exceptionnelle. Que ce soit pour profiter des derniers AAA en 21/9ème, pour enchainer des headshots sur son jeu compétitif favori ou pour regarder un film en 4K HDR, le Odyssey OLED G8 sait tout faire et profite dans toutes les situations d’un rendu tout simplement exceptionnel.
Reste à savoir si vous êtes prêts à débourser près de 950€ pour vous offrir ce bijou.
Plus d’informations :
Comment choisir un écran PC Gamer ?
Le monde des moniteurs gaming peut paraître intimidant pour les néophytes. Entre les nombreux termes techniques, les différentes tailles et les fonctionnalités de plus en plus avancées, difficile de savoir réellement par où commencer.

Avant de faire le point sur les différents critères à prendre en compte durant vos recherches, deux questions à se poser :
- Quel est votre budget ?
- Quelle est la puissance de votre carte graphique actuelle ?
Cela peut paraître tout bête, mais en répondant à ces deux questions vous pourrez déjà cibler bien plus facilement vos recherches.
Par exemple, si vous disposez d’un budget maximum de 250€, vos options seront limitées à des écrans Full HD 1080p. A l’inverse, si vous pouvez vous permettre d’investir entre 500 et 1000€, de nouvelles portes s’ouvrent à vous, avec les écrans 1440p à 144 Hz et de nombreux modèles ultrawide.
Concernant votre carte graphique, inutile de s’orienter vers des écrans UHD ou 1440p 144 Hz si votre GPU ne tient pas la route. Evidemment, vous pourrez toujours investir dans une nouvelle carte quelques mois après l’achat de votre moniteur. Gardez à l’esprit que l’on garde généralement plus longtemps un écran qu’une carte graphique.
Place maintenant aux critères à prendre en compte. On pourrait en dénombrer plusieurs dizaines, mais ceux listés ci-dessous devraient vous permettre de faire le bon choix.
Diagonale et format
Ici, rien de bien compliqué. Il faudra choisir la taille de votre écran en fonction de vos préférences, mais également de l’espace disponible sur votre bureau.
Certains joueurs favorisent les « petits » moniteurs, de 23 ou 24 pouces, de façon à obtenir plus facilement une version globale de l’action.
D’autres s’orientent au contraire vers des solutions un peu plus larges, généralement de 27 pouces. C’est dans cette taille que l’on retrouve la plupart des moniteurs du marché, même s’il est aujourd’hui possible de s’orienter vers des solutions encore plus imposantes en 32 pouces par exemple (ou plus si l’on s’oriente vers des modèles ultrawides)
Gardez également qu’un grand écran n’est pas forcément synonyme de haute résolution. Entre 24 et 28 pouces, on retrouve en effet des moniteurs 1080p, 1440p et même 4K. Evidemment, plus la dalle est imposante, plus l’augmentation de la résolution aura du sens.
Notez aussi qu’en optant pour un écran plus large tout en restant sur du 1080p, vous pourrez perdre en qualité d’image et en netteté. En règle générale, on conseillera de s’orienter à vers du 1440p pour les écrans de 27 pouces et plus.
Moniteurs 16/9, 21/9 ou 32/9
Outre la taille de l’écran, le deuxième point à prendre en compte concerne le format.
Si la grande majorité des moniteurs gaming sont proposés en 16/9, il est aujourd’hui possible de s’orienter vers des moniteurs dits Ultrawide, offrant un format 21/9 et même 32/9.
Il s’agit généralement de moniteurs incurvés, offrant en pratique une bien meilleure immersion. Ces écrans panoramiques sont généralement proposés en 29″ (même hauteur que des 24″ 16/9), en 34″, 35″ ou 49″ (même hauteur que des 27″ 16/9).
Résolution
Pour faire simple, la résolution représente le nombre de pixels affichés sur votre écran gaming. Plus les pixels seront nombreux, plus l’affichage sera net et détaillé.
Néanmoins, en augmentant le nombre de pixels affichés, il est également nécessaire d’augmenter la puissance de votre carte graphique si vous souhaitez continuer à profiter d’une expérience fluide (on se base souvent sur un minima de 60 FPS).

En clair, il est primordial de bien comprendre qu’en optant pour un écran 4K, vous n’aurez pas forcément l’occasion d’en profiter réellement si votre GPU ne tient pas la cadence.
Cela dépendra évidemment du niveau de graphisme sélectionné, mais aussi de l’optimisation apportés à vos différents jeux. Des jeux disponibles depuis plusieurs années ne demandent pas la même puissance que les derniers titres AAA.
A l’heure actuelle, la résolution la plus couramment adoptée par les joueurs reste le Full HD, à savoir du 1920 x 1080 px (ou 1080p pour faire plus court).
De plus en plus de joueurs s’orientent néanmoins vers des moniteurs 1440p (2560 x 1440 px) voir vers des moniteurs 4K (en réalité 3840 x 2160 px). Les moniteurs ultrawides, en 3440 x 1440px font également du paysage actuel.
Avec le progrès des cartes graphiques actuelles, il devient en effet possible de bénéficier d’une expérience fluide et immersive même avec ces résolutions.
Fréquence de rafraichissement
Jusqu’à peu, les joueurs n’apportaient que peu d’importance à la fréquence de rafraîchissement proposés par leur moniteur. La plupart des écrans proposaient un taux de 60 Hz, offrant une expérience relativement fluide et agréable.
Les récentes dalles ont néanmoins largement progressé sur ce point, et l’on retrouve aujourd’hui de plus en plus d’écrans capables d’offrir des taux de rafraîchissement de 144 Hz, 165 Hz ou 240 Hz. On gagne alors en fluidité, apportant à l’utilisation un réel gain et confort pour les jeux les plus rapides.
Pour simplifier les choses, le taux de rafraîchissement indique le nombre d’images par seconde affichées par votre écran. En clair, avec un refresh rate standard de 60 Hz, vous pourrez profiter de vos jeux jusqu’à 60 FPS.
De la même manière, sur un écran 144 Hz il sera possible d’afficher jusqu’à 144 FPS. Evidemment, vous pouvez faire tourner votre jeu à 200 FPS sur un écran 60 Hz, mais l’affichage réelle ne dépassera pas les 60 FPS.

Plus le taux de rafraichissement augmente, plus l’affichage apparait de façon fluide et naturelle. A l’œil nu, la différence entre 60 et 144 Hz est clairement visibles. Au-delà, la différence se montre néanmoins plus subtile.
De la même façon que pour la résolution, votre carte graphique jouera un rôle important sur les FPS affichés à l’écran. En clair, inutile d’opter pour un écran 144 Hz si votre GPU n’est pas capable d’afficher plus de 60 FPS sur les jeux les plus récents.
Temps de réponse
De façon simplifiée, le temps de réponse correspond à la vitesse à laquelle un pixel passera d’une couleur à l’autre (lorsque l’écran affiche l’image suivant). Avec un taux de réponse élevé, un phénomène de ghosting pourra apparaître à l’écran, pouvant réduire la qualité de l’affichage.
En règle générale, la plupart des écrans PC gamer actuels proposent des taux de réponse particulièrement courts, offrant un affichage à la fois fluide et précis.
Les valeurs varient souvent en fonction du type de dalle utilisée. Les modèles TN bénéficient d’un taux de réponse compris entre 1 et 4 ms, alors que les modèles IPS avoisinent plus généralement les 5 à 7 ms. A l’œil nu, cette différence n’est néanmoins pas toujours visible.
Type de dalle
Deux écrans peuvent proposer une taille et une résolution similaire, tout en utilisant une technologie bien différente. Dans le monde des écrans pour joueurs, on retrouve aujourd’hui trois grandes familles : les dalles IPS, les dalles TN et les dalles VA.
Dalle TN
Les modèles TN (pour Twisted Nematic) représentent à l’heure actuel un standard et sont généralement les plus abordables du marché. Ils offrent les meilleurs taux de réponse mais peinent face aux modèles IPS en termes de reproduction colorimétrique ainsi qu’au niveau des angles de visions.
Dalle IPS
Les modèles IPS (In-Plane Switching) continuent de leur côté à s’implanter sur le secteur et de plus en plus de joueurs s’orientent vers ce type de dalle.
Ils ont l’avantage d’offrir une meilleure reproduction des couleurs et offrent donc un affichage plus immersif. Les angles de visions sont également bien meilleurs que sur les modèles TN, et il n’est donc pas obligé d’aligner parfaitement son regard pour en profiter pleinement.
Il y a évidemment un revers à la médaille, puisque les modèles IPS présentent un taux de réponse un peu supérieur. Cependant, à moins d’être vraiment pointilleux la différence reste minime.
Note aussi que ces écrans souffrent parfois d’un IPS Glow, présentant un léger voile jaunâtre sur les zones les plus sombres.
Dalle VA
Enfin, on retrouve les modèles VA (Vertical Alignement), un peu plus rares, mais qui se présentent comme un véritable entre-deux.
La reproduction des couleurs est meilleure que sur un écran TN, mais un peu moins bonne que sur une dalle IPS. Ces modèles profitent cependant d’un excellent contraste.
Côté réactivité, ce ne sont pas les dalles les plus rapides et on ne les recommande pas forcément pour les jeux les plus rapides.
G-Sync et FreeSync
Si vous avez déjà débutez vos recherches, il y a fort à parier que les termes Adaptive-Sync, G-Sync ou encore FreeSync ne vous soient pas inconnus.
Ces fonctionnalités permettent de synchroniser le taux de rafraichissement des écrans en fonction des FPS affichés.
En pratique, cela permet d’obtenir une expérience fluide, même lorsque l’on descend en dessous des 60 FPS. Ces fonctionnalités aident également à éliminer les problèmes de screen tearing apparaissant lorsque la fréquence de rafraichissement et les FPS ne sont pas synchronisées.

Pour simplifier les choses, la présence du G-Sync (chez Nvidia) et du FreeSync (chez AMD) permettra de faire varier votre refresh rate de façon dynamique.
Lorsqu’un jeu affiche 60 FPS, l’écran se calle à 60 Hz. Si votre jeu connait des ralentissements sur certaines zones et descend alors à 45 FPS, le taux de rafraichissement se calera lui aussi à 45 Hz de façon automatique.
Pour en profiter, il faudra néanmoins disposer d’un écran et d’une carte graphique compatible. Les modèles G-Sync fonctionnaient à la base uniquement avec des cartes Nvidia, alors que les modèles FreeSync avec des cartes AMD.
Depuis peu, ces restrictions sont moins importantes et de nombreux écrans FreeSync sont désormais certifiés G-Sync Compatible. Ils peuvent donc offrir un rafraichissement adaptatif aussi bien sur les cartes graphiques AMD que Nvidia.
Design & Ergonomie
Outre les nombreuses spécificités techniques listées plus haut, le design et l’ergonomie générale des écrans PC gamers pourra jouer un rôle durant vos recherches.
Les constructeurs ont souvent tendance à jouer sur les tendances actuelles en proposant des moniteurs toujours plus racés, notamment chez des marques tels que ASUS ROG ou Acer Predator.
La différence se fait généralement sur l’arrière de l’écran, au niveau du pied mais également du côté des bordures. Dans l’idée, des bordures fines apportent une meilleure immersion, surtout si vous souhaitez utilisez plusieurs écrans simultanément.
Les pieds peuvent jouer un rôle important dans le choix d’un écran, s’adaptant plus ou moins bien à l’espace disponible sur votre bureau.
Plus le moniteur est imposant, plus le pied prendra de la place sur votre bureau. Gardez néanmoins à l’esprit qu’il reste toujours possible de retirer le pied et de monter son moniteur sur un support mural par exemple, la plupart des modèles étant aujourd’hui compatible avec le standard VESA.
Et si vous êtes adeptes de personnalisation et d’éclairage, certains moniteurs proposent mêmes des écrans RGB pouvant parfaitement compléter votre beau setup gaming.
Autres critères
Des critères moins essentiels peuvent ensuite faire la différence entre deux modèles relativement similaire.
On pourra par exemple citer la qualité de l’OSD et de ses commandes. Il s’agit du logiciel intégré à l’écran, permettant en autre de modifier manuellement certains de ses paramètres colorimétriques.
Certains modèles sont plus intuitifs que d’autres, et on l’apprécie notamment les écrans disposant d’un petit joystick offrant une navigation fluide dans ces menus.

Autre point important, la connectivité. Optez au minimum pour un écran disposant à la fois d’un port HDMI et d’un DisplayPort. De cette façon, vous pourrez facilement y connecter les appareils de votre choix, tout en bénéficiant des fonctionnalités G-Sync et FreeSync si elles sont disponibles.
Enfin, certains petits détails peuvent faire la différence, comme la présence de haut-parleurs intégrés (même si on préfèrera souvent une solution externe ou un véritable casque gamer) ou encore l’intégration de ports USB pour venir y connecter ses périphériques.